Телефон: 8(962) 7600-119

ИЗМЕРЕНИЕ ОБЩЕГО СОЛЕСОДЕРЖАНИЯ В ЭЯКУЛЯТЕ, А ТАКЖЕ РАСЧЕТ ПРОИЗВОДНЫХ ВЕЛИЧИН ИЗ НЕГО ПО ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ

УДК 616.699

 

ИЗМЕРЕНИЕ ОБЩЕГО СОЛЕСОДЕРЖАНИЯ В ЭЯКУЛЯТЕ,

А ТАКЖЕ РАСЧЕТ ПРОИЗВОДНЫХ ВЕЛИЧИН ИЗ НЕГО

ПО ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ

 

А.О. Лобкарев, врач-уролог, кандидат медицинских наук

Клиника «Мать и дитя Казань»

(420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, д. 34 а)

E-mail: aolobkarev@yandex.ru

 

Аннотация. В данной статье термины «эякулят» и «сперма» употребляются в качестве синонимов. По мнению автора, потенциальное диагностическое значение спермы на сегодняшний день очерчено недостаточно. Цель: предложить для использования в клинической практике авторскую методику оценки общего солесодержания в сперме, а также расчета производных величин из него, сопроводив их примерами применения данных величин. Материалы и методы. Для измерения общего солесодержания в сперме (ОбССС) автором используются TDS-метр, два стандартных мерных пластиковых стакана для мочи объемом 100 мл каждый, ювелирные электронные весы, а также 30 мл дистиллированной воды. Методика подробно описана в статье. На основе показателя ОбССС может быть вычислен Процент Содержания Соли в Сперме (ПроцеССС). В свою очередь, на основе ОбСССа и ПроцеСССа могут быть вычислены отношение ОбСССа  к объему простаты и отношение ПроцеСССа к объему простаты. В ходе данной работы автор предпринял попытку оценить, в какой степени яркость оргазма влияет на ПроцеССС. В данном исследовании на условиях анонимности любезно согласились участвовать 17 мужчин. По авторской методике определялись ОбССС и ПроцеССС. После семяизвержения данных людей просили ответить на вопрос, какова была яркость оргазма у них в момент этого семяизвержения, если оценивать ее по 11-балльной шкале, в которой 0 – это самая слабая степень, а 10 – наиболее высокая степень сладострастия. Результаты. Отчетливо выявляется закономерность: чем ярче оргазм, тем меньше процент содержания соли в сперме (ПроцеССС). Считаем эти данные ценными, так как впервые нам удалось если не создать, то, по крайней мере, нащупать «мост» между крайне субъективным понятием яркости оргазма и его медико-биологическим смыслом.  Выводы. Смысл оргазма сводится к обеспечению более сильного, мощного сокращения предстательной железы и/или семенных пузырьков для того, чтобы изгнать, вытолкнуть из нее воду и, тем самым, разбавить сперматозоиды пресной водой. Вероятно, именно поэтому из поколения в поколение передается стереотип полноценного полового акта как долгой процедуры, включающей в себя предварительные ласки и долгий период фрикций; яркое окончание полового сношения должно обеспечить выталкивание относительно большого количества воды для разбавления сперматозоидов и снижения их «солености».

Ключевые слова: сперма, секс, репродуктивное здоровье, общее содержание соли в сперме, процент содержания соли в сперме.

 

Введение. В условиях множества глобальных вызовов, стоящих перед Россией в настоящее время, один из наиболее значимых, по словам президента России В.В. Путина, – демографический. Ответом на него являются система мер поддержки семьи, обращение к традиционным ценностям, пробуждение в сознании молодежи, а также людей среднего возраста желания иметь несколько детей. Приоритетом страны должна стать многодетная семья. Это создало основу для разработки в 2025 году стратегии государства в данном направлении на перспективу 10 лет [9]. Конечно же,  граждане нашей страны с надеждой смотрят на усилия представителей медицинской науки. Российское общество урологов в качестве одного из пунктов стратегии своего развития определило разработку отечественных технологий, практических подходов, поиск свежих идей, которые можно было бы применить для оценки функционального состояния репродуктивной системы человека (Конгресс Российского общества урологов, город Казань, сентябрь 2026 г.). В этом контексте абсолютно обосновано повышение внимания к качеству спермы, или эякулята [2, 6, 7, 9, 10]. Однако именно методология изучения качества эякулята вызывает ряд закономерных вопросов [4, 6, 7]. Многолетний опыт автора, накопленный при консультировании пациентов с репродуктивными проблемами, показывает, что оценка качества спермы на сегодняшний день представляет собой удивительное смешение высоких технологий и откровенного примитивизма [6, 7].

На наш взгляд, потенциальная диагностическая ценность эякулята на сегодняшний день очерчена недостаточно.

В данной статье термины «эякулят» и «сперма» употребляются в качестве синонимов.

Цель: предложить для использования в клинической практике авторскую методику оценки общего солесодержания в сперме, а также расчета производных величин из него, сопроводив их примерами применения данных величин.  

Материалы и методы. Сперма, представляя собой смесь сперматозоидов, секрета простаты, семенных пузырьков, может служить интегральным показателем их функционального благополучия. При этом, фактически, эякулят – это продукт мужского организма, получаемый «ex tempore» на пике сексуального удовольствия. Природный смысл этого продукта – обеспечить наибольшее благоприятствование сперматозоидам на пути к яйцеклетке в женском организме. Соответственно, следует полагать, что компонентный состав спермы очень важен. Однако сдача спермы на анализ – эмоционально и психологически – это не банальная «процедура» (наподобие сдачи мочи на общий анализ), а акт, происходящий в конкретном сексуальном контексте, причем он в значительной степени варьирует у каждого мужчины. Начнем с того, что процедура сдачи спермы в условиях медицинской клиники мало похожа на половой акт, происходящий дома с женщиной. Во-первых, нет рядом женщины; соответственно, имеет место акт мастурбации, который для значительного числа мужчин неприемлем. Во-вторых, несмотря на наличие в комнате, где происходит «получение спермы», фото- и видеоматериалов эротического характера, интимная атмосфера, привычная для мужчины, отсутствует. Это делает закономерными вопросы: в какой степени репрезентативным является эякулят, полученный в клинике; в какой степени он отражает те соотношения компонентов эякулята, которые мужчина и его супруга «добывают» дома, занимаясь любовью так, как им привычно, наиболее удобно и не ограниченно в плане времени? Подробно мы рассматривали эти аспекты в наших статьях «Оргазмоспермофармакология человека. Обоснование актуальности оригинального подхода в контексте демографических проблем Российского государства и семьи» (2025) [6] и «Спермовискозиметрическая номограмма Алексея Лобкарёва» (2025) [7].

По нашему мнению, оптимальный способ преодолеть указанные трудности – это разработать такие методики для оценки параметров эякулята, которые мужчина и его половая партнерша могли бы использовать дома самостоятельно. Соответственно, эти методики должны быть предельно просты, понятны и легко интерпретируемы лицами, не имеющими медицинского образования. Автор далек от мысли, чтобы люди занимались самодиагностикой таким образом; это – несомненная прерогатива врача. Автор полагает, что «первичный материал» для дальнейшего анализа специалистом может быть наиболее ценен тогда, когда он получен в стандартных для супружеской пары условиях [7].

Рассуждая таким образом, А.О. Лобкарев предлагает оригинальную методику измерения общего солесодержания в сперме (ОбССС), а также расчет производных величин из него.

Общее солесодержание в жидкости (иногда используют термин «общая минерализация», а также англоязычное словосочетание «total dissolved solids» и аббревиатуру «TDS») – это суммарная концентрация всех растворённых в ней неорганических и некоторых органических веществ [11]. К таким веществам относятся минеральные соли (карбонаты, бикарбонаты, хлориды, сульфаты, фосфаты, нитраты), катионы металлов (кальций, магний, натрий, калий, железо, марганец) и некоторые органические соединения в ионизированной форме [11]. Существует специальный физико-химический прибор для измерения этого показателя, который называется «TDS-метр». Наиболее доступен благодаря цене и кажущейся простоте использования бытовой TDS-метр для воды. Именно им автор пользуется в своей работе.  

Для измерения общего солесодержания в сперме (ОбССС) автором используются TDS-метр, два стандартных мерных пластиковых стакана для мочи объемом 100 мл каждый, ювелирные электронные весы, а также 30 мл дистиллированной воды. Порядок действий следующий.

  1. Нужно открутить крышку от первого стерильного стакана для мочи.
  2. Взвесить этот стакан без крышки; измеренную массу стакана нужно записать ручкой на листе бумаги.
  3. Во второй стерильный стакан нужно набрать 30 мл дистиллированной воды, ориентируясь на соответствующую метку на этом стакане.
  4. Нужно собрать весь эякулят, полученный мужчиной, в первый стерильный стакан. Этот этап наиболее важен. В идеале, в стакан должна попасть вся сперма, полученная мужчиной в конце настоящего, полноценного полового акта с женщиной. Секс должен происходить так, как это практикуется супружеской парой стандартно. При этом в момент мужского оргазма сперма должна быть извергнута именно в стакан. Конечно, допускается «добыча, получение» спермы и в результате мастурбации.
  5. Масса стакана без крышки, в котором содержится вся порция спермы, полученная при конкретном семяизвержении, взвешивается на ювелирных весах. Полученное значение также записывается на листе бумаги.
  6. Из массы стакана со спермой вычитается масса стакана без спермы. Разница в массе стакана составляет массу полученного эякулята. В соответствии с «Лабораторным руководством Всемирной организации здравоохранения по исследованию и обработке эякулята человека (6-е изд., 2023 г.)», один миллилитр спермы имеет массу один грамм (1 мл соответствует 1 г) [4].
  7. Стакан со спермой закрывается крышкой и стоит при комнатной температуре в течение одного часа (60 минут).
  8. Далее – спустя 60 минут – в этот стакан наливаются 30 мл дистиллированной воды, которая была предварительно набрана во второй стакан. Проводится перемешивание с помощью чистой чайной ложки.
  9. В этот стакан, содержащий сперму и 30 мл дистиллированной воды, погружается рабочая часть TDS-метра по инструкции; показания прибора фиксируются на листе бумаги.
  10. Далее проводятся математические вычисления, как показано ниже на Примере № 1.

 

 

Пример № 1.

Масса стакана до того, как в него попала сперма, составляла 7,9 г.

Масса стакана со спермой составляет 10,2 г.

Соответственно, масса спермы в стакане составляет: 10,2 г – 7,9 г = 2,3 г.

 

Показания TDS-метра составляют 522 ррМ. ррМ расшифровывается как «parts per million», т.е. «количество частей на миллион» [11]. С точки зрения физической химии, эта единица измерения очень близка к привычному российскому человеку понятию «миллиграмм на литр, мг/л») [11].

Итак, в стакане, содержащем 2,3 г спермы и 30 мл (а значит, 30 г) дистиллированной воды, общее солесодержание в сперме (ОбССС) составляет 522 мг/л, что соответствует 0,522 г/л.

 

После того, как к 2,3 г эякулята добавили 30 г дистиллированной воды, суммарная масса этого раствора стала составлять 32,3 г.

 

Вся соль, концентрацию которой мы измеряем TDS-метром в 32,3 г  раствора в стакане, попала в этот раствор только лишь из эякулята, потому что дистиллированная вода принципиально не содержит соли.

 

Концентрация соли в 2,3 г спермы выше, чем концентрация соли в 32,3 г раствора, во столько раз, во сколько 32,3 г больше, чем 2,3 г. Для того, чтобы узнать, во сколько раз, нужно 32,3 г поделить на 2,3 г:

32,3 г : 2,3 г = 14,0435 раз.

Округлим это значение до 14 раз.

 

Чтобы узнать концентрацию соли в 2,3 г спермы, нужно умножить 0,522 г/л в 14 раз.

0,522 г/л х 14 раз = 7,308 г/л.

 

Теперь вычислим абсолютное количество соли, содержащееся в 2,3 г эякулята. Для этого воспользуемся пропорцией:

В 1000 г содержалось бы 7,308 г соли.

В 2,3 г содержится     Х  г  соли.

Значит:

Х = (2,3 г  х 7,308 г) / 1000 г = 16,8084 / 1000 г = 0,0168084 г.

 

Итак, в 2,3 г эякулята содержится 0,0168084 г соли.

Другими словами, общее солесодержание в сперме (ОбССС) составляет в данном примере 0,0168084 г.

 

Наш достаточно большой опыт применения величины ОбССС навел нас на мысль, что методика имеет бОльшую ценность в том случае, если мы будем вычислять производные величины из ОбССС. Автор полагает, что наиболее ценным является  Процент Содержания Соли в Сперме. По мнению автора, наиболее благозвучной аббревиатурой для этого словосочетания является ПроцеССС. Расчет ПроцеСССа приведен на Примере № 2 и на Примере № 3.

 

Пример № 2.

Масса эякулята составляет 2,3 г.

Общее солесодержание составляет 0,0168084 г.

ПроцеССС = (0,0168084 г / 2,3 г) х 100 %  = 0,007308 х 100 % = 0,7308 %.

 

Пример № 3.

Масса эякулята составляет 5,2 г.

Общее солесодержание составляет 0,0515 г.

ПроцеССС = (0,0515 г / 5,2 г) х 100 % = 0,00990385 х 100 % = 0,99 %.

 

Современная урология и андрология нуждаются в интегральных показателях, которые могли бы соотнести показатели общего солесодержания эякулята с показателями объема. В частности, автор данной методики предлагает соотносить показатели ОбССС с объемом простаты аналогично тому, как это делается при расчете показателя «Плотность простаспецифического антигена (плотность ПСА, пПСА). Покажем это на Примере № 4 и на Примере № 5.

 

Пример № 4.

Общее солесодержание составляет  0,0168084 г.

Объем простаты составляет 23 см3.

Плотность общего солесодержания эякулята (плотность ОбССС) составляет:

0,0168084 г / 23 см3 = 0,0007308 г /см3.

 

Пример № 5.

Общее солесодержание составляет 0,0168084 г.

Объем простаты составляет 33 см3.

Плотность ОСЭ = 0,0168084 г / 33 см3 = 0,00051 г/см3.

 

Полагаем, что требует обсуждения внутри урологического сообщества и еще один предлагаемый нами интегральный параметр: отношение ПроцеСССа и объема простаты. Рассмотрим Пример № 6 и Пример № 7.

 

Пример № 6.

Процент содержания соли в сперме (ПроцеССС) составляет 0,99 %.

Объем простаты составляет 22 см3.

Отношение ПроцеСССа к объему простаты составляет:

0,99 % / 22 см3 = 0,045  % / см3.

 

Пример № 7.

Процент содержания соли в эякуляте (ПроцеССС) составляет 0,99 %.

Объем простаты составляет 42 см3.

Отношение ПроцеСССа к объему простаты = 0,99 % / 42 см3 = 0,02357 % /см3.

 

Опыт автора, приобретенный в течение нескольких месяцев апробации описываемой методики в клинической практике, привел его к выводу, что процент содержания соли в сперме (ПроцеССС) является более ценным показателем, чем общее солесодержание в сперме (ОбССС). Ведь судить об общем содержании соли в житейской практике затруднительно. Например, мужчина эякулировал в стакан 3 г спермы. Но мужчина не знает (поэтому и мы не знаем), а вдруг он эякулировал во влагалище 2 г спермы до этого? (Ведь существует и понятие «предэякулят».) А ПроцеССС можно определить и в 5 г спермы, и в 2 г, и в 3 г.

Любая система измерений, любые новые подходы к лабораторной оценке каких-либо явлений, процессов требуют обсуждения; результатом этих дискуссий становятся общепринятые понятия и аббревиатуры, также выявляются сильные и слабые стороны предлагаемых решений. Одним из таких шагов становятся обычно усилия по созданию аббревиатуры. В данном случае, на момент написания данной статьи автор использует для краткого обозначения общего солесодержания в сперме аббревиатуру «ОбССС» как наиболее благозвучную (понимая при этом, что яркой и запоминающейся аббревиатурой могла бы стать «ОбСоС»).

Здесь очень подходящими являются слова известнейшего врача-нефролога конца 19 в. – начала 20 в. Семена Семеновича Зимницкого из его книги «Болезни почек» (1924 г.), в которой он впервые представил всему миру его оригинальную методику, которая получила затем название «Проба Зимницкого»: «Уже произошла смена вех, и мы не стоим на перепутьи, мы сознательно движемся по новому, верному и многообещающему клиническому пути, изживая временные неудачи, колебания и недоразумения и перестраивая старое здание Частной Патологии на новый лад. Это не есть расшатывание старых устоев, а созидание новых жизненных клинических построений на почве более глубокого и вдумчивого изучения «Функциональных расстройств». Не нарушить пришли мы, а дополнить не удовлетворяющее нас учение…, памятуя, что клиника внутренних болезней есть прикладная физиология человека» [3]. И далее в той же книге имеются слова по поводу почек, но которые и сегодня актуальны по отношению к заболеваниям простаты и мужской репродуктивной системы вообще: «Таким образом, пока у нас – клиницистов – нет возможности ориентироваться на точный патолого-анатомический компас в наших клинических странствованиях, мы, volens-nolens, в силу создавшихся обстоятельств времени, должны идти по собственному компасу, который позволяет нам клинически и жить, и мыслить, и идти к цели наших стремлений: к углублению изучения функций больного органа» [3].

В ходе данной работы автор предпринял попытку оценить, в какой степени яркость оргазма влияет на ПроцеССС. В данном исследовании на условиях анонимности любезно согласились участвовать 17 мужчин. Они собирали сперму в стандартный пластмассовый стакан. Далее в сперме, содержавшейся в стакане, по описанной выше методике определялись ОбССС и ПроцеССС. После семяизвержения данных людей просили ответить на вопрос, какова была яркость оргазма у них в момент этого семяизвержения, если оценивать ее по 11-балльной шкале, в которой 0 – это самая слабая степень, а 10 – наиболее высокая степень сладострастия; это стало интересной, пикантной особенностью данной части работы. Результаты представлены на Рис. 1. и в Табл. 1.

Полученные результаты очень интересны. При анализе и таблицы, и графика отчетливо выявляется закономерность: чем ярче оргазм, тем меньше процент содержания соли в сперме (ПроцеССС). Считаем эти данные ценными, так как впервые нам удалось если не создать, то, по крайней мере, нащупать «мост» между крайне субъективным понятием яркости оргазма и его медико-биологическим смыслом. Смысл оргазма сводится к обеспечению более сильного, мощного сокращения предстательной железы и/или семенных пузырьков для того, чтобы изгнать, вытолкнуть из нее воду и, тем самым, разбавить сперматозоиды пресной водой. Вероятно, именно поэтому из поколения в поколение передается стереотип полноценного полового акта как долгой процедуры, включающей в себя предварительные ласки и долгий период фрикций; яркое окончание полового сношения должно обеспечить выталкивание относительно большого количества воды для разбавления сперматозоидов и снижения их «солености».

 

 

Рис. 1. Поиск корреляции между яркостью оргазма в момент семяизвержения и

процентом содержания соли в сперме (ПроцеСССом)

 

Таблица 1

Поиск корреляции между яркостью оргазма в момент семяизвержения

и процентом содержания соли в сперме (ПроцеСССом)

Номер участника исследования

Яркость оргазма, баллы

ПроцеССС

1.

10

0,61

2.

10

0,63

3.

9

0,65

4.

9

0,71

5.

9

0,76

6.

8

0,87

7.

7

0,92

8.

7

0,97

9.

6

1,02

10.

6

1,06

11.

5

1,09

12.

5

1,15

13.

4

1,19

14.

4

1,24

15.

3

1,27

16.

3

1,30

17.

3

1,31

 

Сперматозоиды являются более солеными по отношению к секрету простаты. Этот постулат может быть обоснован с помощью другого простого исследования, проведенного нами. Автор настоящей статьи изучил, как меняется процент содержания соли в сперме (ПроцеССС) в течение 24 часов после семяизвержения. Измеряли ПроцеССС в сперме 8 мужчин по описанной выше авторской методике А.О. Лобкарева по следующей схеме:

  1. Через один час после семяизвержения, как это было описано выше (первое измерение);
  2. Закрытый крышкой стакан, содержащий сперму + 30 мл дистиллированной воды, хранился при комнатной температуре в течение 23 часов;
  3. Через 23 часа после первого измерения повторно измеряли ПроцеССС в этом же стакане (второе измерение).

Результаты приведены в Таблице 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Изменения процента содержания соли в сперме (ПроцеСССа) в течение 23 часов

Номер участника исследования

Значение ПроцеСССа

через 1 час после семяизвержения

Значение ПроцеСССа

через 24 часа после семяизвержения

1.

0,74

0,9

2.

0,68

0,85

3.

0,65

0,99

4.

0,71

1,12

5.

0,84

1,21

6.

0,97

1,18

7.

0,76

0,90

8.

0,84

0,95

 

Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью непараметрического критерия Уилкоксона [1]. Так как полученное значение W = 36 превышает критическое значение Wкрит = 32, то можно констатировать, что за 23 часа, прошедшие между двумя измерениями, ПроцеССС достоверно повышается (р < 0,05). Эти результаты интересны. Ведь в течение 23 часов соль в раствор спермы и дистиллированной воды могла попасть только из сперматозоидов. Получается, что сперматозоиды более соленые, чем транспортная среда для них – секрет предстательной железы.

Выводы. Автор полагает, что его цель достигнута. Предложена для использования в клинической практике авторская методика оценки общего солесодержания в сперме, а также расчета производных величин из него. Результаты двух небольших пилотных исследований демонстрируют жизнеспособность этой методики, а также ее способность быть подспорьем в научной и практической работе уролога-андролога.

Обсуждение. По мере того, как в общественном сознании нарастает ощущение демографических проблем, с которыми сталкивается Россия, а также в связи с объективным дефицитом диагностических методик, которые могут быть применены для оценки функционального состояния органов мужской репродуктивной системы, всё большее внимание должно уделяться качеству спермы, или эякулята. В этом контексте существует ряд проблем. Сперма – это продукт мужского организма,  «получаемый» очень интимным путем. Не каждый мужчина и не каждая семья готовы заниматься измерениями ее свойств. Другая сложность заключается в том, что доставка спермы в лабораторию требует много времени, иногда (с учетом российских расстояний) – много часов. Кроме того, процесс «добычи» спермы супружеской парой – половой акт – может происходить (и происходит!) весьма спонтанно, без согласования со временем суток и графиком работы лаборатории. С учетом этих предпосылок, как уже было ранее сказано в этой статье выше, единственное приемлемое решение – это научить супружескую пару, научить мужчину самостоятельно оценивать ряд параметров эякулята, которые можно оценить без специальной подготовки.

Доступная и понятная характеристика параметров эякулята является диагностической методикой и в тех случаях, когда наша цель – интерпретация состояния предстательной железы, а также органов мошонки. Основой для такого утверждения является тот факт, что эякулят – это смесь, которая состоит в значительной степени из сока предстательной железы, или секрета простаты [5]. Можно также предположить, что в регуляции ОбССС и ПроцеСССа определенную роль играет микробиом простаты. Так, например, ранее было показано, что дисбиоз микробиоты простаты может способствовать канцерогенезу в простате через различные механизмы; выявлены также специфические микробные сигнатуры, ассоциированные с раком предстательной железы [8]. Возможно, что персистирующая микробиота в простате каким-либо образом влияет на содержание соли в сперме.

В связи с этим, автор полагает, что описываемая в данной статье методика обладает большим потенциалом практического использования в повседневной жизни семьи, индивидуума, а также в работе специалистов в области репродуктивного здоровья. Данные исследования требуют продолжения.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гланц, С. Медико-биологическая статистика. – М.: Практика, 1999. – 459 с.

2. Глыбочко, П.В., Газимиев, М.-С.А., Ширанов, К.А. [ред.] Справочник уролога. – М.: Медконгресс, 2026. – 428 с.   

3. Зимницкий, С.С. Болезни почек (Брайтова болезнь). Руководство для врачей и студентов. – Казань: Комбинат издательства и печати ТССР, 1924 г. – 272 с.

4. Лабораторное руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека. – 6-е изд. – Всемирная Организация Здравоохранения, Женева, 2023. –  316 с.

5. Лобкарёв, О.А. Пути оптимизации эндоскопической диагностики и лечения заболеваний уретры и предстательной железы / Дисс. … д-ра мед. наук. – Казань, 2005. – 180 с.

6. Лобкарев, А.О., Хафизьянова, Р.Х. Оргазмоспермофармакология человека. Обоснование актуальности оригинального подхода в контексте демографических проблем Российского государства и семьи / А.О. Лобкарев, Р.Х. Хафизьянова // Вестник «Биомедицина и социология». – 2025. – Т. 10. – №. 2. – С. 79-85. DOI: dx.doi.org/10.26787/nydha-2618-8783-2025-10-2-79-85.

7.  Лобкарев, А.О. Спермовискозиметрическая номограмма Алексея Лобкарева // Medicus. – 2025. - № 8 (74). – С. 15-20. DOI: 10.70546/2409-563X-2025-8(74)-15-20.

8. Павлов, В.Н., Самуэль, А.О., Урманцев, М.Ф., Олайа, В.О., Кутлияров, Л.М., Валитова, К.И. Микробиом предстательной железы при раке простаты // Медицинский вестник Башкортостана. – 2026. – Т. 21. - № 1 (121). – С. 118-123.

9. Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации до 2036 года. Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации № 615-р 15 марта 2025 г. – М.: 2025. – 46 с.

10.  Щеплев, П.А., Рапопорт Л.М. [ред.] Паспорт мужского здоровья. – М.: Медконгресс, 2025. – 256 с.

11.  Browne, W.R. Electrochemistry. Oxford: Oxford University Press, 2018. – 274 p.

REFERENCES

  1. Glantz S. Primer of Biostatistics. New York: McGraw-Hill, 1999. 459 p.

2.  Glybochko P.V., Gazimiev M.S.-A. [ed.] Spravochnik urologa. Moscow, 2026. 428 p.

3. Zimnitsky S.S. Bolezni pochek. Rukovodstvo dlya vrachey i studentov [Kidney Diseases. The manual for doctors and students]. Kazan: Press Manufacture, 1924. 272 p.

4. Laboratornoe rukovodstvo VOZ po issledovaniyu i obrabotke eyakulyata cheloveka [WHO Laboratory Manual for the Investigation and Processing of Human Ejaculate]. 6-e izd. Vsemirnaya Organizaciya Zdravoohraneniya [World Health Organization]. ZHeneva, 2023. 316 p.

5. Lobkarev O.A. Puti optimizacii endoskopicheskoj diagnostiki i lecheniya zabolevanij uretry i predstatel'noj zhelezy [Ways to optimize endoscopic diagnosis and treatment of urethral and prostate diseases]. Diss. … d-ra med. nauk. Kazan', 2005. 180 p.

6. Lobkarev A.O., Hafiz'yanova R.H. Orgazmospermofarmakologiya cheloveka [Human orgasmospermopharmacology]. Obosnovanie aktual'nosti original'nogo podhoda v kontekste demograficheskih problem Rossijskogo gosudarstva i sem'i [Substantiation of the relevance of the original approach in the context of demographic problems of the Russian state and family]. A.O. Lobkarev, R.H. Hafiz'yanova. Vestnik «Biomedicina i sociologiya» [Bulletin "Biomedicine and Sociology"]. 2025. Vol. 10. no. 2. pp. 79-85. DOI: dx.doi.org/10.26787/nydha-2618-8783-2025-10-2-79-85.

7. Lobkarev A.O. Spermoviskozimetricheskaya nomogramma Alekseya Lobkareva [Alexey Lobkarev’s sperm viscosimetric nomogram]. Medicus.  2025. no. № 8 (74). pp. 15-20. DOI: 10.70546/2409-563X-2025-8(74)-15-20.

8. Pavlov V.N., Samuel A.O., Urmantsev M.F., Olaya V.O., Kutliyarov L.M., Valitova V.I. Microbiom predstatel’noi zhelezy pri rake prostaty [Prostate microbiome in prostate cancer]. Meditsinskiy vestnik Bashkortostana. 2026.Vol. 21. no. 1. Pp. 118-123.

9. Strategiya dejstvij po realizacii semejnoj i demograficheskoj politiki, podderzhke mnogodetnosti v Rossijskoj Federacii do 2036 goda [Action strategy for the implementation of family and demographic policy, support for large families in the Russian Federation until 2036]. Utverzhdena Rasporyazheniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii № 615-r 15 marta 2025 g [Approved by Order of the Government of the Russian Federation No. 615-r on March 15, 2025]. Moscow. 2025. 46 p.

10. Scheplev P.A., Rapoport L.M. Pasport zdorovia muzhchiny [The Passport of the Man’s Health]. Moscow, Medcongress, 2025. 256 p.

11. Browne W.R. Electrochemistry. Oxford: Oxford University Press, 2018. 274 p.

 

Материал поступил в редакцию 01.09.26

 

 

MEASUREMENT OF TOTAL SPERM SALINITY OF EJACULATE AND CALCULATION

OF DERIVED VALUES BASED ON IT USING AN ORIGINAL METHOD

 

A.O. Lobkarev, Urologist, Candidate Of Medical Sciences

Clinic "Mother and Child Kazan"

(420087, Russia, Kazan, Daurskaya St., 34 a)

E-mail: aolobkarev@yandex.ru

 

Abstract. In this article, the terms "ejaculate" and "sperm" are used as synonyms. In the author's view, the potential diagnostic value of sperm is currently underutilized. Objective: to propose, for use in clinical practice, an original methodology for assessing total sperm salinity and calculating derived values, accompanied by examples of their application. Materials and methods. To measure the total salt content in the sperm (TSCS), the author uses a TDS-meter, two standard 100-milliliter plastic measuring glasses for urine, an electronic jewelry scale, and 30 milliliters of distilled water. The methodology is described in detail in the article. Based on TSCS, the percentage of salt in a serving of sperm (PercentSSS) can be calculated. In turn, based on TSCS and PercentSSS, one can calculate the ratio TSCS to the volume of prostate and the ratio of PercentSSS to the volume of prostate. In this study, the author attempted to assess the extent to which the intensity of orgasm influences a TSCS. Seventeen men kindly agreed to participate in this study on the condition of anonymity. The TSCS and PercentSSS were evaluated using a proprietary methodology. After ejaculation, the participants were asked to rate the intensity of their orgasm on an 11-point scale, where 0 represented the weakest level and 10 the highest degree of voluptuous pleasure. Results. A clear pattern emerges: the more intense the orgasm, the less is PercentSSS. Conclusions. The purpose of orgasm boils down to ensuring a stronger, more powerful contraction of the prostate gland and/or seminal vesicles in order to expel or push water out of them, in doing so, dilute the spermatozoa  with fresh water. The climax of sexual intercourse should ensure the expulsion of a relatively large quantity of water to reduce the salinity of spermatozoa.

Keywords: sperm, sexual intercourse, reproductive health, total salt content in the sperm, percentage of salt in a serving of  the  sperm.