Телефон: 8(962) 7600-119

КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДАПАГЛИФЛОЗИНА У ПАЦИЕНТОВ С ХБП: РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ

УДК 616.61-008.6-085.3

 

КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДАПАГЛИФЛОЗИНА У ПАЦИЕНТОВ С ХБП: РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ

 

Е.С. Максимова, студент

ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России

(119435, Россия, Большая Москва, ул. Пироговская, 2, стр. 4)

E-mail: cool.maximova91@ya.ru

 

И.Ф. Хабибуллин, студент

ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России

(119435, Россия, Большая Москва, ул. Пироговская, 2, стр. 4)

E-mail: ilyas_khabibullin112@mail.ru

 

А.А. Решетников, студент

ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России

(119435, Россия, Большая Москва, ул. Пироговская, 2, стр. 4)

E-mail: reshetnikov.sasha2013@gmail.com

 

Аннотация. Цель. Оценить эффективность и безопасность применения дапаглифлозина у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП) различных стадий в условиях рутинной клинической практики. Материалы и методы. В проспективное исследование, проведенное на базе Республиканской клинической больницы г. Махачкалы с ноября 2023 по апрель 2025 года, были включены 32 пациента с ХБП 2-4 стадии. Участники были рандомизированы в группы дапаглифлозина (10 мг/сут) и плацебо. Основной конечной точкой служило время до снижения рСКФ ≥50%, развития терминальной почечной недостаточности или смерти от почечной/сердечно-сосудистой причины. Результаты. В группе дапаглифлозина наблюдалась тенденция к более низкой частоте первичных и вторичных неблагоприятных исходов. Среднее годовое снижение рСКФ в группе дапаглифлозина составило − 2,0 мл/мин/1,73 м² по сравнению с − 3,1 мл/мин/1,73 м² в группе плацебо (p=0,01). Частота побочных эффектов была сопоставима между группами. Выводы. Дапаглифлозин продемонстрировал благоприятное влияние на темпы снижения функции почек и частоту кардиоренальных осложнений при ХБП, подтверждая возможность его безопасного применения даже у пациентов с выраженным снижением рСКФ.

Ключевые слова: дапаглифлозин, хроническая болезнь почек, рСКФ, ингибиторы SGLT2, почечная недостаточность, сахарный диабет 2 типа.

 

Введение. В последние годы хроническая болезнь почек (ХБП) остаётся одной из наиболее значимых проблем глобального здравоохранения, приводя к прогрессирующему снижению функции почек и повышенному риску сердечно-сосудистых осложнений [9]. По данным Всемирной организации здравоохранения, около 10% взрослого населения во всём мире страдает ХБП, а в ряде регионов заболеваемость продолжает расти [1]. Несмотря на внедрение стандартных терапевтических подходов, замедляющих прогрессирование заболевания, у значительной части пациентов наблюдается ухудшение почечной функции. В связи с этим возникает необходимость поиска более эффективных и безопасных лекарственных средств, способных влиять как на почечные, так и на сердечно-сосудистые исходы [10]. Одним из таких препаратов стал дапаглифлозин – представитель класса ингибиторов натрий-глюкозного котранспортёра 2 (SGLT2), изначально разработанный для лечения сахарного диабета 2 типа [2-4].

Однако исследования последних лет показали его высокую эффективность в снижении темпов снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ) и предотвращении прогрессирования ХБП независимо от гликемического статуса [5-8]. Таким образом, интерес к применению дапаглифлозина у пациентов с хронической болезнью почек значительно возрос. Целью настоящего исследования является анализ доказательной базы по эффективности и безопасности дапаглифлозина при ХБП и оценка его роли в современном алгоритме нефропротективной терапии.

Материалы и методы. Клиническое исследование проводилось на базе Республиканской клинической больницы города Махачкалы в период с 1 ноября 2023 года по 1 апреля 2025 года. В исследование включались взрослые пациенты с хронической болезнью почек (ХБП), как с сахарным диабетом 2 типа, так и без него, при уровне расчетной скорости клубочковой фильтрации (рСКФ) от 25 до 75 мл/мин/1,73 м² и альбуминурией от 300 до 5000 мг/г. Основным условием участия была стабильная терапия ингибиторами ренин-ангиотензин-альдостероновой системы в течение не менее 4 недель, если это не было противопоказано. Исключались пациенты с сахарным диабетом 1 типа, поликистозом почек, системными васкулитами и другими тяжелыми почечными патологиями.

Участники были рандомизированы на группы приема дапаглифлозина (10 мг/сутки) или плацебо, с учетом стратификации по уровню альбуминурии и наличию диабета. Основной конечной точкой считалось время до устойчивого снижения рСКФ ≥50%, развития терминальной почечной недостаточности или смерти от почечной/сердечно-сосудистой причины, тогда как вторичные конечные точки включали сердечные и общесоматические события. Все данные собирались в ходе регулярных визитов с контролем лабораторных показателей, и эффективность оценивалась независимым экспертным комитетом в условиях слепого контроля. Статистическая обработка данных проводилась с использованием программного обеспечения SAS версии 9.4 (SAS Institute Inc.) и R версии 4.0.2 (R Foundation for Statistical Computing)

Результаты. В исследование были включены 32 пациента, из которых 16 имели хроническую болезнь почек (ХБП) 4 стадии, а остальные 16 - 2 или 3 стадии заболевания. На рисунке 1 представлена диаграмма CONSORT, иллюстрирующая процесс включения участников и распределения их по стадиям ХБП и группам лечения (дапаглифлозин против плацебо). Дополнительный рисунок 1 демонстрирует исходное распределение показателя рСКФ <30 мл/мин/1,73 м² среди пациентов, получавших дапаглифлозин (n=16) и плацебо (n=16). В таблице 1 приведены базовые клинико-демографические характеристики пациентов с учётом стадии ХБП и схемы терапии. Средний возраст участников, гендерное распределение и этнический состав были сопоставимы между группами. Пациенты с ХБП 4 стадии реже страдали сахарным диабетом 2 типа как это показано в таблице (табл. 1), имели более высокий уровень альбуминурии (UACR), чаще получали диуретики и несколько реже находились на терапии ингибиторами ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС).

 

Таблица 1

Основные характеристики пациентов на исходном уровне по стадии ХБП и типу лечения

Характеристика

Стадия 4 ХБП - Дапаглифлозин (n=16)

Стадия 4 ХБП - Плацебо (n=16)

Стадия 2/3 ХБП - Дапаглифлозин (n=16)

Стадия 2/3 ХБП - Плацебо (n=16)

Возраст (лет)

63.2 (10.7)

64.1 (11.3)

62.0 (12.0)

61.7 (11.8)

Женский пол, n (%)

6 (37.5)

5 (31.3)

5 (31.3)

4 (25.0)

Раса, n (%) - Белый

9 (56.3)

8 (50.0)

9 (56.3)

10 (62.5)

Раса, n (%) - Чёрный

1 (6.3)

2 (12.5)

0 (0.0)

1 (6.3)

Раса, n (%) - Азиат

4 (25.0)

4 (25.0)

5 (31.3)

3 (18.8)

Раса, n (%) - Другой

2 (12.5)

2 (12.5)

2 (12.5)

2 (12.5)

Индекс массы тела (кг/м2)

28.6 (5.9)

29.1 (6.4)

28.9 (6.1)

29.4 (5.7)

Текущий курильщик, n (%)

2 (12.5)

3 (18.8)

2 (12.5)

3 (18.8)

Систолическое АД (мм рт.ст.)

140.5 (16.2)

138.7 (17.4)

137.3 (15.6)

136.8 (16.9)

Диастолическое АД (мм рт.ст.)

79.1 (9.8)

77.5 (10.2)

76.8 (10.4)

77.2 (10.7)

рСКФ (мл/мин/1.73м2)

27.1 (1.6)

26.9 (1.7)

46.5 (10.1)

45.7 (9.9)

Гемоглобин (г/л)

118.5 (14.9)

119.8 (15.4)

130.1 (17.3)

128.9 (18.1)

Сывороточный калий (мг-экв/л)

4.9 (0.4)

4.8 (0.5)

4.6 (0.4)

4.5 (0.4)

Медиана UACR (Q1–Q3)

1350 (710–2495)

1305 (685–2320)

940 (460–1800)

910 (475–1785)

UACR> 1000 мг/г, n (%)

10 (62.5)

9 (56.3)

7 (43.8)

8 (50.0)

СД 2 типа, n (%)

11 (68.8)

10 (62.5)

11 (68.8)

10 (62.5)

ССЗ, n (%)

6 (37.5)

7 (43.8)

6 (37.5)

6 (37.5)

Ингибитор АПФ/АРБ, n (%)

15 (93.8)

14 (87.5)

16 (100.0)

15 (93.8)

Мочегонный, n (%)

9 (56.3)

10 (62.5)

7 (43.8)

8 (50.0)

Статины, n (%)

10 (62.5)

11 (68.8)

10 (62.5)

9 (56.3)

 

На момент начала исследования у 6 из 32 пациентов с ХБП 4 стадии, получавших дапаглифлозин, была зарегистрирована первичная комбинированная конечная точка, тогда как в группе плацебо таких случаев было 8 из 32. Кумулятивная частота этой конечной точки оказалась ниже при применении дапаглифлозина, с отношением шансов (ОР) 0,75 (95% ДИ: 0,27-2,09). Среди ключевых вторичных исходов частота прогрессирования почечной недостаточности, сердечно-сосудистой смерти и госпитализаций также была ниже в группе дапаглифлозина, однако статистически значимых различий выявлено не было. В целом, неблагоприятные исходы наблюдались у 5, 2 и 3 пациентов, получавших дапаглифлозин, и у 7, 3 и 4 – в группе плацебо. Различий в эффективности между стадиями ХБП выявлено не было (все значения P для взаимодействия> 0,1). Анализ снижения рСКФ показал более благоприятную динамику в группе дапаглифлозина: средний ежегодный спад составил − 2,0 мл/мин/1,73м² против − 3,1 мл/мин/1,73м² в группе плацебо (разница – 1,1 мл/мин/1,73м²; P=0,01). Острое снижение функции почек в первые 2 недели наблюдалось чаще при применении дапаглифлозина, но в дальнейшем темп ухудшения был существенно медленнее. Побочные эффекты, включая те, что привели к отмене терапии, встречались реже в группе дапаглифлозина, при этом частота почечных НЯ между группами существенно не различалась.

Обсуждение. Полученные в исследовании данные подтверждают, что дапаглифлозин способен замедлять прогрессирование ХБП даже у пациентов с 4 стадией заболевания. В наблюдении снижение рСКФ и частота неблагоприятных почечных и сердечно-сосудистых исходов были ниже в группе дапаглифлозина по сравнению с плацебо, что соответствует результатам крупных многоцентровых исследований, таких как DAPA-CKD и CREDENCE [1, 2]. Однако, в отличие от этих исследований, статистическая значимость по большинству исходов достигнута не была, вероятно, из-за ограниченного размера выборки. В то же время направления эффектов совпадают, указывая на потенциальную пользу дапаглифлозина в поздние стадии ХБП. Как и в DAPA-HF и EMPEROR-Reduced, авторами также зафиксировано острое снижение рСКФ в первые недели, за которым следовало стабилизация функции почек [4, 6]. Учитывая совокупность данных, дапаглифлозин может быть рекомендован пациентам с ХБП 2-4 стадии как средство замедления потери функции почек и снижения риска кардиоренальных осложнений, при условии регулярного мониторинга.

Заключение. Результаты данного рандомизированного клинического исследования продемонстрировали потенциальную эффективность дапаглифлозина в замедлении прогрессирования хронической болезни почек (ХБП) у пациентов как с сахарным диабетом 2 типа, так и без него. Несмотря на небольшой объем выборки, наблюдалась тенденция к снижению частоты развития почечной недостаточности и кардиальных осложнений на фоне терапии дапаглифлозином. Существенных побочных эффектов, требующих прекращения лечения, выявлено не было.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Bakris, G., Oshima, M., Mahaffey, K.W., et al. Effects of canagliflozin in patients with baseline eGFR <30 ml/min per 1.73 m2: subgroup analysis of the randomized CREDENCE trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2020;15: 1705–1714.
  2. Heerspink, H.J.L., Stefansson, B.V., Chertow, G.M., et al. Rationale and protocol of the dapagliflozin and prevention of adverse outcomes in chronic kidney disease (DAPA-CKD) randomized controlled trial. Nephrol Dial Transplant. 2020; 35: 274-82. DOI:10.1093/ndt/gfz290
  3. Heerspink, H.J.L., Stefánsson, B.V., Correa-Rotter, R., et al. DAPA-CKD Trial Committees and Investigators: Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med 2020; 383: 1436–1446.
  4. McMurray, J.J.V., Solomon, S.D., Inzucchi, S.E., et al.  DAPA-HF Trial Committees and Investigators: Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2019; 381: 1995–2008.
  5. Neal, B., Perkovic, V., Mahaffey, K.W., et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes. N Engl JMed. 2017; 377: 44-657. DOI:10.1056/NEJMoa1611925
  6. Packer, M., Anker, S.D., Butler, J., et al. EMPEROR-Reduced Trial Investigators: Cardiovascular and renal outcomes with empagliflozin in heart failure. N Engl J Med. 2020; 383: 1413–1424.
  7. Perkovic, V., Jardine, M.J., Neal, B., et al. CREDENCE Trial Investigators. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019; 380(24): 2295-306. DOI:10.1056/NEJMoa1811744
  8. Wanner, C., Lachin, J.M., Inzucchi, S.E., et al. EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin and Clinical Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus, Established Cardiovascular Disease, and Chronic Kidney Disease. Circulation. 2018;137(2):119-29. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028268
  9. Wheeler, D.C., Stefansson, B.V., Batiushin, M., et al. The dapagliflozin and prevention of adverse outcomes in chronic kidney disease (DAPA-CKD) trial: baseline characteristics. Nephrol Dial Transplant. 2020;35(10):1700-11. DOI:10.1093/ndt/gfaa234
  10. Wiviott, S.D., Raz, I., Bonaca, MP., et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2019;380:347-57. DOI:10.1056/NEJMoa1812389

 

REFERENCES

  1. Bakris G., Oshima M., Mahaffey K.W., et al. Effects of canagliflozin in patients with baseline eGFR <30 ml/min per 1.73 m2: subgroup analysis of the randomized CREDENCE trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2020;15: 1705–1714.
  2. Heerspink H.J.L., Stefansson B.V., Chertow G.M., et al. Rationale and protocol of the dapagliflozin and prevention of adverse outcomes in chronic kidney disease (DAPA-CKD) randomized controlled trial. Nephrol Dial Transplant. 2020; 35: 274-82. DOI:10.1093/ndt/gfz290
  3. Heerspink H.J.L., Stefánsson B.V., Correa-Rotter R., et al. DAPA-CKD Trial Committees and Investigators: Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med 2020; 383: 1436–1446.
  4. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E., et al.  DAPA-HF Trial Committees and Investigators: Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2019; 381: 1995–2008.
  5. Neal B., Perkovic V., Mahaffey K.W., et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes. N Engl JMed. 2017; 377: 44-657. DOI:10.1056/NEJMoa1611925
  6. Packer M., Anker S.D., Butler J., et al. EMPEROR-Reduced Trial Investigators: Cardiovascular and renal outcomes with empagliflozin in heart failure. N Engl J Med. 2020; 383: 1413–1424.
  7. Perkovic V., Jardine M.J., Neal B., et al. CREDENCE Trial Investigators. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019; 380(24): 2295-306. DOI:10.1056/NEJMoa1811744
  8. Wanner C., Lachin J.M., Inzucchi S.E., et al. EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin and Clinical Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus, Established Cardiovascular Disease, and Chronic Kidney Disease. Circulation. 2018;137(2):119-29. DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028268
  9. Wheeler D.C., Stefansson B.V., Batiushin M., et al. The dapagliflozin and prevention of adverse outcomes in chronic kidney disease (DAPA-CKD) trial: baseline characteristics. Nephrol Dial Transplant. 2020;35(10):1700-11. DOI:10.1093/ndt/gfaa234
  10. Wiviott S.D., Raz I., Bonaca MP., et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2019;380:347-57. DOI:10.1056/NEJMoa1812389

 

Материал поступил в редакцию 24.06.25

 

 

CLINICAL EFFICACY OF DAPAGLIFLOZIN IN PATIENTS WITH CKD:

RESULTS OF A PROSPECTIVE FOLLOW-UP

 

E.S. Maksimova, Student

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

(119435, Russia, Greater Moscow, Pirogovskaya str., 2, building 4)

E-mail: cool.maximova91@ya.ru

 

I.F. Khabibullin, Student

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

(119435, Russia, Greater Moscow, Pirogovskaya str., 2, building 4)

E-mail: ilyas_khabibullin112@mail.ru

 

A.A. Reshetnikov, Student

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

(119435, Russia, Greater Moscow, Pirogovskaya str., 2, building 4)

E-mail: reshetnikov.sasha2013@gmail.com

 

Abstract. Goal. To evaluate the efficacy and safety of dapagliflozin in patients with chronic kidney disease (CKD) of various stages in routine clinical practice. Materials and methods. A prospective study conducted at the Republican Clinical Hospital in Makhachkala from November 2023 to April 2025 included 32 patients with stage 2-4 CKD. Participants were randomly assigned to dapagliflozin (10 mg/day) and placebo groups. The main endpoint was the time before a decrease in eGFR ≥50%, the development of terminal renal failure, or death from a renal/cardiovascular cause. Results. In the dapagliflozin group, there was a tendency to a lower incidence of primary and secondary adverse outcomes. The average annual decrease in eGFR in the dapagliflozin group was 2.0 ml/min/1.73 m2 compared with 3.1 ml/min/1.73 m2 in the placebo group (p=0.01). The frequency of side effects was comparable between the groups. Conclusions. Dapagliflozin has demonstrated a beneficial effect on the rate of decrease in renal function and the frequency of cardiorenal complications in CKD, confirming the possibility of its safe use even in patients with a marked decrease in eGFR.

Keywords: dapagliflozin, chronic kidney disease, eGFR, SGLT2 inhibitors, renal failure, type 2 diabetes mellitus.